Рядок звіту № 2.11.3
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-1877/10/1770
27 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Приватна фірма "Рівнеутилізація"
до Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання неправомірними дій та недійсними податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся з позовом про визнання неправомірними дій та недійсними податкових повідомлень-рішень від 29.01.2010р №0002872342/3 та № 0002862342/3 від "_" січня 2010р..
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватна фірма "Рівнеутилізація" до Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання неправомірними дій та недійсними податкових повідомлень-рішень.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук С.М.