Ухвала від 19.01.2021 по справі 908/2755/20

номер провадження справи 9/163/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 Справа № 908/2755/20

м. Запоріжжя

За позовом: Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69065, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -

Позивач: Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 04054079)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” (69106, м. Запоріжжя, ДСП-481, вул. Теплична, буд. 3, код ЄДРПОУ 30938181)

про стягнення суми 631025,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Гапонова В.М.;

від позивача: Зелена Д.В.;

від відповідача: Харченко Р.В.;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Позивач: Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогнетривавтоматикасервіс”, про стягнення на користь позивача суми неустойки за період з 26.10.2019 по 23.12.2019 за неповернення попередньої оплати (авансу) в розмірі 620820,72 грн., суми 10205,27 грн. - 3% річних, всього - загальної суми 631025,99 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2755/20, присвоєний номер провадження 9/163/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2020. Ухвалою суду від 01.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів - до 26.01.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 19.01.2020.

26.11.2020 від відповідача до господарського суду надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

08.12.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

11.12.2020 від Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

21.12.2020 до суду від відповідача надійшло заперечення, яке прийнято судом до розгляду.

13.01.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи № 908/2755/20 та клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів - до 10.02.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2755/20 на 09.02.2021 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Запропонувати учасникам справи:

Прокурору, позивачу - надати суду у письмовій формі заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
94361095
Наступний документ
94361097
Інформація про рішення:
№ рішення: 94361096
№ справи: 908/2755/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 27.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про стягнення суми 631 025,99 грн.
Розклад засідань:
01.12.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Токмацька місцева прокуратура Запорізької обласної прокуратури
Управління капітального будівництва
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
представник відповідача:
адвокат Харченко Регіна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А