Рішення від 21.04.2010 по справі 2-468

СПРАВА № 2-468/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1; з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2431 га, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області; з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії - Вінницьке районне відділення № 5321 ВАТ «Ощадбанк» по ТВБВ № 5321/048/25 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1 грн. 83 коп., на рахунку НОМЕР_2 в сумі 6893 грн. 25 коп., на рахунку НОМЕР_4 в сумі 0 грн. 21 коп., на рахунку НОМЕР_3 в сумі 3183 грн. 60 коп. Згідно заповіту від 12.05.2008 року він являється спадкоємцем. Він фактично прийняв спадщину, так як проживав з померлою на момент її смерті, похоронила бабу, проводив в будинку ремонтні роботи, користується присадибною земельною ділянкою, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби .

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, від своєї частки спадкового майна відмовляється на користь позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1; з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2431 га, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області; з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії - Вінницьке районне відділення № 5321 ВАТ «Ощадбанк» по ТВБВ № 5321/048/25 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1 грн. 83 коп., на рахунку НОМЕР_2 в сумі 6893 грн. 25 коп., на рахунку НОМЕР_4 в сумі 0 грн. 21 коп., на рахунку НОМЕР_3 в сумі 3183 грн. 60 коп.

Згідно заповіту від 12.05.2008 року позивач являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 Він фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, проживав з померлою на момент її смерті, похоронила бабу, проводив в будинку ремонтні роботи, користується присадибною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 165 від 26.03.2010 року, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно.

Однак, позивач спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності.

Інших спадкоємців за заповітом немає.

Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку в спадщині, являється непрацездатна дочка померлої - відповідачка по справі ОСОБА_2, яка від своєї частки в спадщині відмовляється на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується її поясненнями в попередньому судовому засіданні та письмовою заявою.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1241, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності:

на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, вартістю 108552 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, тамбура літ. а. ганку, загальною площею 104,8 кв.м, житловою площею 66,9 кв.м, літньої кухні літ. Б, веранди літ. б, сараю літ. В, сараю літ. Г, погреба літ. П/Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, гаража літ. З, гаража літ. К, убиральні літ. г, огорожі № 3, воріт № 2, криниці № 1;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2431 га, грошовою оцінкою 29679 грн. 43 коп., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 047508, виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 20.12.2002 року;

на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії - Вінницьке районне відділення № 5321 ВАТ «Ощадбанк» по ТВБВ № 5321/048/25 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1 грн. 83 коп., на рахунку НОМЕР_2 в сумі 6893 грн. 25 коп., на рахунку НОМЕР_4 в сумі 0 грн. 21 коп., на рахунку НОМЕР_3 в сумі 3183 грн. 60 коп.,

в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
9436103
Наступний документ
9436105
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436104
№ справи: 2-468
Дата рішення: 21.04.2010
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: