Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 806/5233/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ)
до 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)
2) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації
Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича (м.Берегове,
Закарпатська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів:
- Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)
- ОСОБА_2 (м.Житомир)
про зобов'язання скасувати реєстраційні дії та записи,
за участю представників сторін:
від позивача: Кліща А.О., ордер КС №140591 від 05.08.2019 (бере участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції),
відповідачів та третьої особи-2: не з'явились,
від третьої особи-1: Губерт О.М., ордер серія ЖТ №054372 від 07.05.2020,
У провадженні Господарського суду Житомирської області 19.10.2020 перебуває справа №806/5233/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, треті особи - Закрите акціонерне товариство "Житомирські Ласощі" та ОСОБА_2 , про:
1) зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, або органи державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (у тому числі, але не виключно Міністерство юстиції України та його територіальні органи, нотаріусів та інші уповноважені суб'єкти державної реєстрації) скасувати реєстраційну дію та запис про неї в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (код 00382071):
- скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 27.11.2015 №13059990023001658 (13051120022001658); ОСОБА_2 ; Житомирське міське управління юстиції Житомирської області;
- скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 27.11.2015 №13059990024001658 (13051270018001658); ОСОБА_2 ; Житомирське міське управління юстиції Житомирської області;
2) зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, або органи державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (у тому числі, але не виключно Міністерство юстиції України та його територіальні органи, нотаріусів та інші уповноважені суб'єкти державної реєстрації) скасувати реєстраційну дію та запис про неї в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код 37546647) про скасування дії та запису про неї:
- державна реєстрація юридичної особи шляхом злиття; 15.03.2011 №13051340000008407; Яровенко Ірина Євгенівна; Виконавчий комітет Житомирської міської ради;
3) визнання неправомірним та зобов'язання Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, або органи державної реєстрації, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (у тому числі, але не виключно Міністерство юстиції України та його територіальні органи, нотаріусів та інші уповноважені суб'єкти державної реєстрації) скасувати реєстраційну дію та запис про неї в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (код 00382071):
- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; від 27.11.2015 №13051070039001658; Вознюк Олександр Володимирович; Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;
- скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 13.09.2016 №13059990032001658; Вознюк Олександр Володимирович; Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області;
- скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 13.09.2016 №13059990033001658; Вознюк Олександр Володимирович; Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.01.2021.
На адресу Господарського суду Житомирської області 30.12.2020 від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшли пояснення №554 від 24.12.2020, відповідно до яких відповідач-1 просить дане судове засідання провести за відсутності його представника та відмовити у задоволені позову в частині зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради вчиняти скасування реєстраційних дій.
Відповідачі та третя особа-2 повноважних представників в судове засідання не направили про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.12.2020, яка направлялась на адресу ОСОБА_2 повернулась до суду неврученою з відміткою поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник позивача в судовому засіданні просив надати йому час на ознайомлення з матеріалами справи та підготовку пояснень по справі, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення даного підготовчого засідання.
Представник третьої особи-1 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання покладалась на розсуд суду.
Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши пояснення представників третьої особи-1 та позивача, враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 25.01.2021 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито, у зв'язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд відкладає підготовче засідання за клопотанням представника позивача.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання на "23" лютого 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.
2. Роз'яснити учасникам справи:
- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв'язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні та їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2 - представнику позивача - адвокату Кліща А.О.: 01014, м.Київ-14, а/с 23 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2)(рек. з пов.),
4 - Державному реєстратору Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюку О.В. (90202, Закарпатська область, м.Берегове, вул. Мукачівська, 6) (рек. з пов.),
5 - представнику ЗАТ "Житомирські ласощі" на електронну адресу: info@-ls.com,
6- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,)(рек. з пов.).