Ухвала від 25.01.2021 по справі 905/2207/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.01.2021 Справа № 905/2207/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр «Техмашкомплекс» (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Моссаковського, будинок 6-А; ідентифікаційний код 32540787)

Відповідач: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129)

про стягнення заборгованості за договором №359 від 02.02.2017 у сумі 589 576, 32 грн.

судовий збір: 8 843,64 грн. (сплачено 8 843,64 грн грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр «Техмашкомплекс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» заборгованості за поставлене обладнання у сумі 589 576, 32 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр “Техмашкомплекс” залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення допущених при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати (зазначити) відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За інформацією, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.01.2021.

18.01.2021 до суду від позивача надійшов лист, відправлений згідно поштового штампу на конверті 15.01.2021, яким останній надав суду відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Тобто, виявлені недоліки позивачем усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.174, п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2207/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.02.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323.

4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
94360858
Наступний документ
94360860
Інформація про рішення:
№ рішення: 94360859
№ справи: 905/2207/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 27.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про стягнення 446 755,30 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
02.12.2025 14:38 Господарський суд Донецької області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
11.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
25.03.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
06.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
24.05.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
13.01.2022 10:40 Господарський суд Донецької області
25.02.2022 12:50 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" м.Дніпро
Чайкіна К.О.
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ТЕХМАШКОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" м.Дніпро
представник відповідача:
Михайленко Андрій Анатолійович м.Дніпро