61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.01.2021 Справа № 905/1919/20
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Відповідач: Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель- 25» (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 125-А; ідентифікаційний код: 23184787)
про визнання недійсними рішень
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Романцова О.О.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: не з'яв.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного споживчого кооперативу "Автолюбитель- 25" про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК "Автолюбитель-25":
- № 25-21122019 від 21.12.2019;
- № 19-122015 від 19.12.2015.
Ухвалою від 27.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 25.02.2021 включно та відкладено розгляд справи на 21.01.2021 року об 11:30 год.
18.01.2021 через підсистему Електронного суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», призначеного на 21.01.2021 об 11:30 год, яке ухвалою суду від 19.01.2021 залишено без задоволення.
Крім того, в заяві позивач просить суд надіслати на його електрону адресу відзив відповідача, з посиланням на те, що останній його не отримав. За інформацією, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html)) - відправлення згідно номеру накладної 8755528072410 знаходиться у точці видачі/доставки, а направлення судом відзиву на електрону пошту позивача, як того просить останній, чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено.
Також 20.01.2021 від позивача надійшли заяви про:
- дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електрону адресу;
- відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання і всіх інших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
21.01.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про таку саму вимогу, як у заяві від 18.01.2021, саме: про надіслання відзиву на електрону адресу відповідача та доповнення електронної справи всіма наявними матеріалами, які були долучені відповідачем.
У судове засідання позивач та відповідач не з'явились.
Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.
Розглянувши клопотання відповідача у частині щодо проведення наступного засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд встановив, що воно подане з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Щодо клопотання позивача, яким він просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (яке буде або уже призначене) засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому, у зв'язку з чим господарський суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь чи участь його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Щодо клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає наступне: згідно п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 01.02.2021 року об 11:40 год. зал судового засідання № 323
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
• позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
Явка у засідання повноважних представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2021 року об 11:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зала судового засідання №105.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Позивачу забезпечити участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» адвоката - Мова Валерія Івановича.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Клопотання позивача про його участь (представника) в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», залишити без задоволення.
У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін