Справа № 1-107/2010 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
з участю прокурора Воляна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця п.Ульго, Казахстан, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, освіта незакінчена вища, одруженого, раніше не судимого - в скоєнні злочину, передбаченому ст.172 ч.1 КК України,
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи від 11 . 12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, маючи право прийому на роботу та звільнення найманих працівників, здійснюючи підприємницьку діяльність, пов”язану з роздрібною торгівлею, в серпні 2009 року прийняв на роботу як найманого працівника ОСОБА_2 на посаду продавця магазину в АДРЕСА_2, обмежуючи її трудові права, які закріплені Конституцією України, всупереч вимогам ст.24-1 КЗпП України не уклав з нею трудовий договір, не звітував до районного центру зайнятості про працюючих, не проводив нарахування та сплату з фонду заробітної плати до Пенсійного фонду, до фондів соціальної спрямованості та податкових органів стосовно вищезгаданого працівника, що призвело до втрат до бюджету України, недонадходження нарахування на фонд оплати праці працюючих, працівнику не зараховувався загальний стаж роботи, заробітну плату виплачував без відображення по обліку підприємства - “в конвертах”.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю при тих обставинах, викладених у вироку. Щиро розкаюється.
Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав відповідно ч.3 ст.299 КПК України недоцільним досліджувати інші докази по справі, так як фактичні обставини ніким не оспорюються, позов відсутній. Наслідки застосування положення ст.299 КПК України роз”яснені.
Дії ОСОБА_1 . по ст.172 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як грубе порушення законодавства про працю.
При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому , тому вважає обрати йому покарання у виді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.172 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 510 (п”ятсот десять) грн. штрафу в доход держави.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.