Ухвала від 25.01.2021 по справі 360/2055/16-ц

Справа № 360/2055/16-ц

УХВАЛА

25 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Бородянського районного суду від 18 січня 2017 року було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 13001 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Ухвалою Бородянського районного суду від 27 березня 2020 року замінено стягувача за вказаним рішенням суду - ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

9 грудня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання даного рішення суду, так як оригінал виконавчого листа було втрачено, поновити строк для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ТОВ «Вердикт Капітал» свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив і підстав для його поновлення не вбачається, суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску даного строку та втрату оригіналу виконавчого листа, то підстав для видачі дубліката даного виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання немає, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Попередній документ
94359478
Наступний документ
94359480
Інформація про рішення:
№ рішення: 94359479
№ справи: 360/2055/16-ц
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 27.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 20.07.2021
Розклад засідань:
27.03.2020 09:30 Бородянський районний суд Київської області
18.12.2020 14:00 Бородянський районний суд Київської області
04.01.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
25.01.2021 13:45 Бородянський районний суд Київської області
30.07.2021 08:30 Бородянський районний суд Київської області