Провадження № 2-во/359/10/2021
Справа № 359/62/21
Іменем України
20 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
08 січня 2021 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою просить постановити ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року по справі за № 2-1344/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, вказавши дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники справи не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Натомість представник заявника направив до суду заяву, якою просив розгляд заяви проводити у його відсутність.
Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства, якою просила визнати ОСОБА_2 батьком новонародженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини (дівчинки), матір'ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 3-4).
18 квітня 2007 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2 батьком новонародженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини (дівчинки), матір'ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 14).
Відповідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивні частині рішення суду від 18 квітня 2007 року допущено описку, а саме : помилково зазначено дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як вбачається з копії виписки із карти розвитку новонародженого № 71 та копії історії пологів № 76/804/71, дата народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 21-22, 23).
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, вказавши дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної 09 лютого 2007 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.