дата документу :
Провадження №6/359/67/2021
Справа №359/2756/17
Іменем України
25 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шведа Романа Михайловича про примусовий привід боржника, -
В грудні 2020 року головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ЦМУЮ (м. Київ) Швед Р.М. звернувся до суду з вказаним поданням, яким просив постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Бориспільського МР ВДВС ЦМУЮ (м. Київ).
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились.
Натомість головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ЦМУЮ (м. Київ) Швед Р.М. направив до суду заяву, якою просив залишити без розгляду подання про примусовий привід боржника у зв'язку зі сплатою боржником коштів згідно рішення суду.
За змістом ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду подання державного виконавця про примусовий привід боржника. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду подання державного виконавця про примусовий привід боржника суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.
У відповідності п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на це суд вважає, що подання головного державного виконавець Бориспільського МР ВДВС ЦМУЮ (м. Київ) Шведа Р.М. належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шведа Романа Михайловича про примусовий привід боржника, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський