Постанова від 25.01.2021 по справі 357/468/21

Справа № 357/468/21

3/357/823/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер матеріали справи не містять, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу КИБ №2 від 25.01.2020 року, старший солдат ОСОБА_1 22.01.2021 року о 14 год. 30 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду. 23.01.2021 року близько 13 год. 20 хв. був затриманий представниками національної поліції та переданий представникам військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол КИБ №2 від 25.01.2021 року, паспорт ОСОБА_1 , витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №22 від 22.01.2021 року, службову характеристику на ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , доповідь № 23 за фактом самовільного залишення військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) солдатом ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його ставлення до вчиненого.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб-

тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.

За змістом ч.4 ст.172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду,-

тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Верховний Суд у листі від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 повідомив, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Старший солдат ОСОБА_1 22.01.2021 року о 14 год. 30 хв. самовільно залишивши військову частину НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 172-11, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять грн.)..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь

Попередній документ
94359409
Наступний документ
94359411
Інформація про рішення:
№ рішення: 94359410
№ справи: 357/468/21
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: 172-11 ч.4
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Козловський Олег Олексійович