Ухвала від 22.01.2021 по справі 338/1299/20

УХВАЛА

Справа № 338/1299/20

22 січня 2021 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани доручення Центрального кримінального суду м.Санта Марія де Фейра (Португальська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ),

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року перебуває доручення Центрального кримінального суду м.Санта Марія де Фейра (Португальська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області з метою виконання доручення Центрального кримінального суду м.Санта Марія де Фейра (Португальська Республіка) ОСОБА_4 (Mikahaylo Porogovskyy) викликався для вручення документів на 11 січня 2021 року, однак останній до суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце повідомлявся в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року до ОСОБА_3 (Mikahaylo Porogovskyy) було застосовано примусовий привід через органи поліції. Однак ухвалу суду виконано не було, про причини невиконання приводу ОСОБА_3 (Mikahaylo Porogovskyy) у судове засідання на 22 січня 2021 року суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З матеріалів доручення встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) може проживати на АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до суду не з'явився, розгляд доручення за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього примусовий привід, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 372, 564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно до ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , привід до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 13 год 00 хв 04 лютого 2021 року з метою вручення йому судових документів.

Копію ухвали про привід надіслати для організації виконання Івано-Франківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94359135
Наступний документ
94359137
Інформація про рішення:
№ рішення: 94359136
№ справи: 338/1299/20
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2021)
Дата надходження: 20.11.2020
Розклад засідань:
15.12.2020 09:45 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
24.12.2020 11:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
11.01.2021 13:15 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
22.01.2021 11:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
04.02.2021 13:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
12.02.2021 11:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
23.02.2021 13:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пороговський Михайло