Справа № 338/24/21
22 січня 2021 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31 грудня 2020 року о 12 год 00 хв у селищі Солотвин на перехресті вулиць Грушевського-Дутчина, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки VolkswagenTransporter, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив порушення п.п.2.3; 16.11 Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись по другорядній дорозі проявив неуважність, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки ВАЗ 21010, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Транспортні засоби отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться також матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460706 від 31 грудня 2020 року (а.с.1);
- схемою місця ДТП, яка відбулася 31.12.2020 року (а.с.2), якою зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 грудня 2020 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 грудня 2020 року (а.с.4);
- довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП, яка мала місце 31 грудня 2020 року о 12 год 00 хв у смт. Солотвин по вулиці Дутчина (а.с.5).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, допустив порушення п.п.2.3; 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який слід сплатити на р/р - UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л. Битківський