Дело № 1п-355
2010 год
20 мая 2010 года Ялтинский городской суда Автономной Республики Крым в составе судьи - Руденко В.В.,
при секретаре - Корневой А.В.,
с участием прокурора - Семенчука Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело по факту кражи имущества клиники имени Пирогова по ч.3 ст. 185 УК Украины,
24 декабря 1993 года настоящее уголовное дело возбуждено по факту кражи имущества клиники имени Пирогова на общую сумму 691473 карбованцев, совершенной в ночь на 17 декабря 1993 года неустановленным лицом путем взлома входной двери помещения кухни, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК УССР (в редакции 1960 года).
24 декабря 1993 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
26 апреля 2010 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено.
26 апреля 2010 года квалификация данного преступления изменена на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
На основании ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.
Преступление, квалифицируемое по ч. 3 ст. 185 УК Украины (ч. 3 ст. 81 УК Украины в редакции 1960 года) относиться к категории тяжкого преступления. До настоящего времени преступление по факту кражи имущества является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления (декабрь 1993 года) прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, суд, выслушав мнение прокурора, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Уголовное дело, возбужденное 24 декабря 1993 года по факту кражи имущества клиники имени Пирогова по ч.3 ст. 185 УК Украины (ч. 3 ст. 81 УК Украины в редакции 1960 года)- прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АРК через Ялтинский городской суд АРК в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья: