№2-о-241/10
про залишення заяви без розгляду
19.05.2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М. при секретарі Борисовій О.Д., розглянувши у судовому засіданні заяву Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Сімферопольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду із заявою в інтересах Сімферопольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 У день її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Враховуючи, що спадкова справа після померлої не заводилася, посилаючись на ст.. 1277 ЦК України просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади Сімферопольської міської ради.
В судовому засіданні представники прокуратури, Сімферопольської міської ради підтримали заяву, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2, яка є її рідною сестрою, однак, доказів, що вони є рідними сестрами на цей час у неї немає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 надсилався запит до Російської Федерації про надання архівної довідки, але до цього часу відповідь не отримана, що унеможливлює прийняття спадщини. Після отримання зазначених документів ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Також пояснив, що ОСОБА_1 є інвалідом, сліпа, власного житла не має.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Наслідком розгляду справ зазначеної категорії має стати виключення можливості виникнення будь-яких спорів стосовно майна померлої особи.
Як вбачається з пояснень представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ОСОБА_1 вважає себе спадкоємицею за законом, однак, на цей час нею не отримана відповідь з архіву для підтвердження родинних відносин, що унеможливлює прийняття нею спадщини, після отримання зазначеного документу вона має намір звернутися із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
За таких обставин не можна вважати, що спадкоємицею втрачена можливість продовження строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Сімферопольської міської ради без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 235 ЦПК України, суд
Заяву Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Сімферопольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлої - залишити без розгляду.
Роз'ясняти заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і поданням після подачі заяви протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Заболотна Н.М.