Рішення від 17.05.2010 по справі 2-2987/10

справа 2- 2987\10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадку

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить продовжити строк для прийняття спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, 15.11.2005 року за життя склала на ім'я позивача заповіт зареєстрований за реєстровим №1-1303 в Першій сімферопольскій держнотконорі, згідно якого все своє майно, яке на день смерті буде належати, вона заповідала позивачу.

У нотаріальну контору для прийняття спадку у встановленому законом порядку позивач звернутися не зміг через переживання та душевного розладу після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача проти позову заперечував, вважає що у позивача була можливість своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності суд вважає заяву не обгрунтованою і не підлягаючою задоволенню по наступних підставах.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка 15.11.2005 року за життя склала на ім'я позивача заповіт за реєстровим № 1-1303 в Першій сімферопольскій держнотконорі, згідно якого все своє майно, яке на день смерті буде належати, вона заповідала позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадку.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадку встановлюється термін в шість місяців, який починається з часу відкриття спадку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадку з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадку.

Позивач в обгрунтування позову посилається на те, що у встановленому законом порядку позивач звернутися у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадку не зміг через переживання та душевного розладу.

Згідно з ч.1 ст. і ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ст. 60 ЦПІК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, па які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано жодних допустимих та достовірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадку і у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 5,10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270- 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадку залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
9435658
Наступний документ
9435660
Інформація про рішення:
№ рішення: 9435659
№ справи: 2-2987/10
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 09.07.2021
Розклад засідань:
18.11.2020 16:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.12.2020 10:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
суддя-доповідач:
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
боржник:
Кузьміч Валентина Дмитрівна
заінтересована особа:
Фортечний ВДВС
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
представник скаржника:
Похилко Інна Михайлівна
скаржник:
ТзОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"