№2-1381/10р.
12 травня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Бережній В.О., Гончаровій В.О., Борисовій О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 580 грн. щомісячно, стягнення аліментів за три попередніх роки в розмірі 20880 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1996 року по 2006 рік вона знаходилася з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, хоча офіційно шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. З 2006 року позивачка з відповідачем спільно не проживають, та з цього моменту їх дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка на даний час не працює, отримує лише пенсію за інвалідністю, на що утримує себе та сина. З 2006 року позивачкою неодноразово пропонувалося відповідачу надати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини, але відповідач відмовлявся. Відповідач має стабільний доход, є приватним підприємцем. У зв'язку з чим, позивачка просить задовольнити позов.
У судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позовні вимоги з вищенаведених підстав.
Відповідач - ОСОБА_2 визнав позов частково та пояснив, що спільно з позивачкою не проживає з 2002 року, і з цього моменту по час звернення до суду позивачка не зверталася до нього з питання надання матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Починаючи з 2002 року він надавав таку допомогу у добровільному порядку, купував сину речі першої необхідності, а саме: одежу, взуття, предмети биту, продукти. У зв'язку з чим вважає вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів за останні три роки необґрунтованими. Однак, вимоги про стягнення аліментів за минулий рік визнає в розмірі 5000 грн., оскільки припинив надавати матеріальну допомогу сину саме з цього часу. При визначенні розміру аліментів просив врахувати, що він працює у фірмі «Транс-Мараканд» та має середній заробіток у розмірі 760 грн. на місяць. Крім того, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_6, від спільного проживання з якою має двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, відповідач проживає з матір'ю ОСОБА_9 - пенсіонеркою та інвалідом, та двома братами Ленуром і Ібрагімом, які теж є інвалідами. Також, просив суд надати розстрочку на рік з виплати аліментів за минулий рік.
Представник відповідача - ОСОБА_10 просив врахувати, що відповідач визнає обставини щодо несплати аліментів за минулий рік та оскільки позивачка не довела суду, що зверталася до відповідача за сплатою аліментів за минулі три роки, просив в задоволенні вимог в частині стягнення аліментів за 2 минулих роки відмовити.
Заслухавши сторони, представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.
Статтею 180 СК України, передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Відповідно до ч.1 ст.197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.
Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини і відповідачем не спростовується (а.с. 6,7).
Відповідно до наданих суду довідок, відповідач працює у фірми «Транс-Мараканд» та має додатковий нерегулярний доход (а.с. 36, 37). Згідно з листом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, в період з 01.07.2009р. по 31.12.2009р. інформація про доходи від підприємницької діяльності відповідача - відсутні.
Відповідач має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 26 і 27 відповідно). Крім того, відповідач має непрацездатну мати - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача (а.с.39), пенсійним посвідченням ОСОБА_9 (а.с.25).
Син позивачки та відповідача - ОСОБА_3 проживає з матір'ю, та, відповідно до наданої суду довідки, навчається в 6 класі навчально-реабілітаційного центру «Надія» І-ІІІ ступенів. На період 2009-2010 навчальні роки за станом здоров'я йому рекомендовані занятті у спеціальній групі. Позивачка є непрацездатною, отримує пенсію за інвалідністю (а.с.5).
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги статей 182,184 СК України, приймає до уваги наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, непрацездатної матері та вважає за можливе стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 200 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 07.12.2009 року.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, за минулий період підлягають задоволенню частково на суму 5000 грн., визнану відповідачем. В ході судового засідання відповідачем не спростовувався, а, навпаки, був підтверджений той факт, що на протязі року до звернення позивачки до суду відповідачем через тяжкий матеріальний стан дійсно не надавалася матеріальна допомога сину ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази надаються сторонами.
Суд вважає, що обставини ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання сина за решту років (два роки з трьох) до звернення позивачки до суду позивачкою не доведені.
Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання про надання відповідачу розстрочки сплати заборгованості по аліментам у сумі 5000 грн. на один рік у розрахунку щомісячного платежу ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 416 грн. 67 коп. Врахувавши матеріальний та сімейний стан відповідача, суд приходить до висновку, що розстрочка надасть можливість відповідачеві добросовісно виконувати аліментні зобов'язання та уникнути виникнення заборгованості у подальшому.
З урахуванням інтересів малолітньої дитини, відповідно до положень статті 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами у пропорційному порядку судових витрат, а саме: судового збору, витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 197 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 07 грудня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час з 07.12.2008 року до 07.12.2009 року в розмірі 5000 гривень.
Розстрочити виконання судового рішення у частині стягнення аліментів за минулий час з 07.12.2008 року до 07.12.2009 року в розмірі 5000 гривень на один рік, зобов'язав ОСОБА_2 сплачувати щомісячно ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 416 грн. 67 коп., починаючи з червня 2010 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя