Ухвала від 25.01.2021 по справі 640/12755/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 січня 2021 року місто Київ №640/12755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомГавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області

до третя особаКабінету Міністрів України Вінницька міська рада

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 06.05.2020 №512-р,

ВСТАНОВИВ:

Гавришівська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним розпорядження від 06.05.2020 №512-р, визнання протипранвим та нечинним розпорядження від 12.06.2020 №707-р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви, зокрема, визначився із належним відповідачем у даній справі та уточнив позовні вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/12755/20 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 26.07.2020 в адміністративній справі №640/12755/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.01.2021 від представника Вінницької міської ради надійшла заява про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 25.01.2021 о 14:00.

В судовому засідання 14.12.2020 у зв'язку із залученням третьої особи судом ухвалено відкласти розгляд справи. Так, наступне судове засідання призначено на 25.01.2021 о 14:00.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання, яке вібудеться 25.01.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано з порушенням строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а саме за день (робочий день) до призначеного судового засідання, хоча нормами Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що сторона по справі повинна подати таке клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до засідання по справі.

Суд звертає увагу, що доказів неможливості забезпечення своєї явки в судове засідання Окружного адміністративного суду міста Києва 25.01.2021 представником третьої особи також надано не було.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/12755/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.

Попередній документ
94355301
Наступний документ
94355303
Інформація про рішення:
№ рішення: 94355302
№ справи: 640/12755/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 26.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним розпорядження і зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.07.2020 14:05 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 14:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ІЩУК І О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Вінницька міська рада
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Дудник Дмитро Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Гавришівська сільська рада Вінницького району Вінницької області
представник скаржника:
адвокат Піпко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК К Ю
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М
ШЕВЦОВА Н В