про повернення позовної заяви
19 квітня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1285/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання порушеним права на звернення, поновлення порушеного права, стягнення моральних збитків, -
30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання порушеним права на звернення, поновлення порушеного права, стягнення моральних збитків у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з недодержанням позивачем вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн та судового збору за майнові вимоги. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк до 16 квітня 2010 року.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 13 квітня 2010 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовна заява Швеад Григорія Івановича є такою, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання порушеним права на звернення, поновлення порушеного права, стягнення моральних збитків визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко