про поновлення провадження у справі
16 квітня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-44045/09/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі , Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" про стягнення боргу, суд, -
12 березня 2009 року позивач Лубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі , Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" про стягнення боргу в сумі 23741,30 грн.
Ухвалою від 07.10.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23 січня 2009 року № 0000042331.
11.02.2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про залишення без змін постанови №2-а-22849/09/1670 яка зумовлювала зупинення провадження по даній справі.
Відповідно до ч.5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
Згідно із ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а саме набрання законної сили постанови по справі №2-а-22849/09/1670.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:15 18 травня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
Запропонувати відповідачу в строк до судового засідання надати суду письмові заперечення щодо мотивів позову, докази сплати боргу, за їх наявності.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.58 КАС України.
В разі неможливості направлення повноважного представника, сторонам, письмово повідомити суд про причини неявки, чи надати суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Бойко