15 квітня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2-а-2489/09
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко С.С.
при секретарі: Кузьменко М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду №2а- 2489/09 від 30.03.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни, суд, -
14.08.2008 року Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.
Ухвалою від 14.08.2008 р. відкрито провадження у справі. 30.03.2009 року судом прийнято постанову про часткове задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У своїй заяві позивач зазначає, що у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року, а саме по всьому тексту постанови невірно зазначено ім'я та ініціали позивача вказано "ОСОБА_2", в той час як необхідно "ОСОБА_3".
Судом встановлено, що по всьому тексту постанови зазначено ім'я та по-батькові позивача: "ОСОБА_2" в той час як необхідно “ОСОБА_3”.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в засідання з'явились, заперечень проти виправлення описки суду не надали.
Таким чином суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанови від 30 березня 2009 року
По всьому тексту постанови ім'я та ініціали позивача викласти в такій редакції, а саме "ОСОБА_3".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С. Бойко