22.01.21
22-ц/812/397/21
Справа № 483/1971/18
Провадження № 22-ц/812/397/21
22 січня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди,
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Відповідно до пункту 6, частини 1, статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Отже, за приписами вищезазначеної статті ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також, ОСОБА_1 в прохальній частині своєї апеляційної скарги заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальної шкоди.
Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Одеського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року.
Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в строк до 29 січня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог про відшкодування матеріальної шкоди № 483/1971/18 (провадження № 2/483/89/20), кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України № 483/480/16-к (провадження № 51-1144км18).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі.
Роз'яснити відповідачу, представнику відповідача, третій особі право на подачу до апеляційного суду в письмовій формі в строк до 11 лютого 2021 року заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі товарознавчої експертизи.
Роз'яснити відповідачу, представнику відповідача та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 лютого 2021 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.
Надіслати копію цієї ухвали Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, позивачу, відповідачу, представнику відповідача, третій особі.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк