Ухвала від 22.01.2021 по справі 298/1083/19

Справа № 298/1083/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/60/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 січня 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2018 року у виді арешту майна - ухвалено скасувати.

Не погоджуючись з даним вироком заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 залишено без задоволення, вирок суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 26 листопада 2020 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 .

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2