Ухвала від 22.01.2021 по справі 459/2057/20

Справа № 459/2057/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/44/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про підготовку до апеляційного розгляду

22 січня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановила:

15 січня 2021 року ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2020 року запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

15 січня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив подане клопотання та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, суддя доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, вирішує інші клопотання, в тому числі, обрання, зміни або скасування запобіжного заходу, а також вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про те, що метою запобіжного заходу в даному випадку є виконання вироку в частині призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_6 -Микич