Ухвала від 20.01.2021 по справі 450/2824/15-ц

Справа № 450/2824/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/811/156/21 Доповідач: Бойко С. М.

УХВАЛА

про залишення без руху

20 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, фермерського господарства «Нагорянка», фермерського господарства «Дрофа» про усунення перешкод у користуванні житлом, скасування рішення про надання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності; за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Нагорянського сільськогосподарського кооперативу Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування рішення про надання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

В задоволенні позову третьої особи ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 2480 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2480 грн. 40 коп.

Судовий збір в розмірі 2480 грн. 40 коп.оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Попередній документ
94344374
Наступний документ
94344376
Інформація про рішення:
№ рішення: 94344375
№ справи: 450/2824/15-ц
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Пустомитівського районного суду Львівс
Дата надходження: 06.11.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житлом, скасування рішення про надання права власності, скасування свідоцтва про право власності,скасування реєстрації права власності за з/п про скасування рішення про надання права власності, скасування свідоцтва про
Розклад засідань:
19.08.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.10.2020 15:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
12.11.2020 16:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.07.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
30.08.2021 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИЧУК І І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК І І
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Бучак Михайло Романович
Нагорянський сільськогосподарський концерн Пстомитівського району Львівської област
Нагорянський сільськогосподарський кооператив Пустомитівського району Львівської області
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Солонківська сільська рада
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
ФГ "Дрофа"
ФГ "Нагорянка"
Фермерське господарство "Дрофа"
Фермерське господарство "Нагорянка"
позивач:
Сорока Романа Михайлівна
представник відповідача:
Цибак Орест Володимирович
представник цивільного позивача:
Рачкевич Н.В.
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Кладько Марія Михайлівна
ОКП ЛОР БТІ та ЕО
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА