Справа № 461/4416/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/66/21 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
21 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
вищезазначеним вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, та виправдано у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (злочину).
Не погоджуючись з вироком Галицького районного суду м. Львова, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу відповідно до якої просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
При цьому порядок обчислення процесуальних строків визначено ст. 115 КПК України. За ч. 3 вказаної норми процесуального закону при обчисленні строків днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
За приписами ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок постановлений 7 грудня 2020 року.
При цьому з реєстраційного номеру вхідної кореспонденції Галицького районного суду м. Львова (№715) вбачається, що дана апеляційна скарга подана до Галицького районного суду м. Львова 11 січня 2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із обґрунтуванням причин пропуску цього строку прокурором не заявлено.
Інших даних, які б вказували на те, що прокурором не пропущено строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого строку.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та така може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_2