Справа № 736/1376/19
Номер провадження 2-сз/736/1/21
22 січня 2021 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору по справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Олєйнікова І.О. до Корюківської міської виборчої комісії, ОСОБА_1 в порядку ст. 56 ЦПК України та ст. 67 Закону України «Про запобігання корупції» про визнання незаконним рішення та відшкодування шкоди, -
22 січня 2021 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Олєйнікова І.О. до Корюківської міської виборчої комісії, ОСОБА_1 в порядку ст. 56 ЦПК України та ст. 67 Закону України «Про запобігання корупції» про визнання незаконним рішення та відшкодування шкоди.
Заявник аргументує вимоги тим, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.02.2020 року залишено без змін ухвалу Корюківського районного суду від 11.12.2019 року про відмову у відкритті провадження у цій справі, але не вирішено питання про судові витрати, а саме про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн., який сплачено відповідно до платіжного доручення №1661 від 10.07.2019 року за звернення з позовом до суду першої інстанції та в розмірі 1921,00 грн., який сплачено відповідно до платіжного доручення №2300 від 25.09.2019 року, за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу від 10.09.2019 року у цій справі, яку постановою суду від 21.11.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Тому, посилаючись на ст. 7 ч.1 п.4 Закону України « Про судовий збір» і просить повернути сплачений судовий збір.
Так відповідно поданої позивачем 03.09.2019 року позовної заяви про визнання незаконним рішення та відшкодування шкоди, вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1661 від 10.07.2019 року, а також у розмірі 1921,00 грн., який сплачено відповідно до платіжного доручення №2300 від 25.09.2019 року, за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу від 10.09.2019 року у цій справі, яку постановою суду від 21.11.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Корюківський районний суд 10.12.2019 отримавши дану позовну заяву для продовження розгляду, 11 грудня 2019 року також відмовив у відкритті провадження у справі та не вирішив питання про повернення судового збору.
Провадження по даній справі так і не було відкрито.
Відповідно ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» вказано, що в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи вказане, клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-260, 261 ЦПК України, -
Клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Менській місцевій прокуратурі Чернігівської області, судовий збір сплачений ними у розмірі:
1.)3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №1661 від 10.07.2019 року;
2.) 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №2300 від 25.09.2019 року.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Менській місцевій прокуратурі Чернігівської області, що знаходиться за адресом: 15600, м. Мена, вул. Чернігівський шлях, 9, Чернігівської області, з державного бюджету, судовий збір, сплачений ними згідно платіжного доручення №1661 від 10.07.2019 року у розмірі - 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та згідно платіжного доручення №2300 від 25.09.2019 року у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Чурупченко