Ухвала від 22.01.2021 по справі 733/2409/15-ц

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 6/733/2/21

Єдиний унікальний №733/2409/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою Акціонерного товариства « Альфа - Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити його як сторону стягувача у виконавчому листі № 733/2409/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 940/6-5 від 25 травня 2006 року у розмірі 28 423 євро та 79 центів, посилаючись на те, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року, у зв'язку з чим існує необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому листі № 733/2409/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У судове засідання представник заявника, боржник ОСОБА_1 та представник АТ «Укрсоцбанк»» не з'явилися, які повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони стягувача.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 940/6-5 від 25 травня 2006 року у розмірі 28 423,79 євро та 13 872,90 грн судового збору (а.с. 38-39).

13 травня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. повернуто ПАТ «Укрсоцбанк» виконавчий лист по справі № 733/2409/15-ц на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 50).

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» (а.с. 58-61).

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 (а.с. 67, 68-71).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з положеннями ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи наявність Передавального акта, відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникло в АТ «Альфа-Банк», суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника та замінити стягувача у виконавчому листі № 733/2409/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 104, 512, 513, 514, 515, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного Товариства « Альфа - Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 733/2409/15-ц, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 05 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту № 940/6-5 від 25 травня 2006 року у розмірі 28 423 євро та 79 центів, з яких: 16 100,33 євро - заборгованість за кредитом та 12 323,46 євро - заборгованість за відсотками, а також 192 293,96 коп пені, з яких: 88 011,27 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 104 282,69 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

Попередній документ
94343696
Наступний документ
94343698
Інформація про рішення:
№ рішення: 94343697
№ справи: 733/2409/15-ц
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Розклад засідань:
22.01.2021 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
боржник:
Ткаченко Віктор Павлович
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
ПАТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укрсоцбанк"