Справа 688/2764/20
№ 2/688/159/21
Ухвала
Іменем України
22 січня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок кримінального правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2021 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 22 січня 2021 року о 10-ій годині.
Сторони в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
21 січня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача - Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Хмельницькій області за довіреністю Туркан О.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.200, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Мазур