Ухвала від 22.01.2021 по справі 686/22087/20

Справа № 686/22087/20

Провадження № 1-кс/686/336/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12020240010002916 від 03.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12020240010002916 від 03.09.2020.

Скаржник у судове засідання, направив заяву про підтримання скарги, просив розглядати скаргу у відсутності ОСОБА_3 .

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002916 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за фактом вчинення 03.09.2020, близько 09:54 год. ОСОБА_4 , який перебував у дворі будинку АДРЕСА_1 , тобто у громадському місці, грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.12.2020 вказане кримінальне провадження, відомості у якому 03.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12020240010002916 від 03.09.2020 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
94343415
Наступний документ
94343417
Інформація про рішення:
№ рішення: 94343416
№ справи: 686/22087/20
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.01.2021 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.01.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.02.2021 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.12.2022 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.06.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.07.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.07.2023 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.09.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА