Ухвала від 21.01.2021 по справі 686/28367/20

Справа № 686/28367/20

Провадження № 1-кс/686/944/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №12020240000000532 від 12.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.325 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року директор ТзОВ «Браво» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000532 від 12.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.325 КК України, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було тимчасово вилучено в ході обшуку проведеного 14.01.2021 року за адресою м. Хмельницький вул. Свободи,1А та просить зобов'язати слідчого повернути вказане майно.

До початку розгляду скарги по суті слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника ТзОВ «БРАВО» адвоката ОСОБА_4 , в якій останній просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №12020240000000532 від 12.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.325 КК України, слід залишити без розгляду, що не позбавляє можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №12020240000000532 від 12.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.325 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя