Справа № 683/18/21
3/683/92/2021
20 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 16 грудня 2020 року близько 07 год. 36 хв. за адресою свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту пристрій для куріння, який являє собою металеву трубку з нашаруванням кіптяви, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-20/487-МРВ від 24 грудня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,018 г, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 16 грудня 2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст» в м. Старокостянтинів, яким він користується, незаконно зберігав без мети збуту пристрій для куріння із нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-20/487-МРВ від 24 грудня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабіса масою 0,147 г, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №344429 та серії ВАБ №344430 від 05 січня 2021 року; поясненнями самого порушника, даними ним в судовому засіданні; постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Загоруйка В.В. про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КУпАП; висновком експерта №СЕ-19/123-20/487-МРВ від 24 грудня 2020 року; протоколом обшуку від 16 грудня 2020 року.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст..44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: