копія
ЄУН справи 678/810/20
Провадження № 1-кп-678-35/21
21 січня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12020245180000029 від 25.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що 24 серпня 2020 року близько 20 год. в домогосподарстві АДРЕСА_2 . Суслівці під час спільного розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечки під час якої ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно взявши в обидві руки дерев'яну палицю, яку знайшла на території даного домогосподарства, нанесла нею один удар в ліве плече ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу зовнішньо-задньої поверхні середньої третини лівого плеча, яке відноситься до категорії легкого ступеня тяжкості, що має незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони помирилися і тому вона відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана нею добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Обвинувачена ОСОБА_6 подала заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та вказала, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, які просять заяви задовольнити, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження за обставин, визначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України і обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є приватним обвинуваченням, наслідки закриття кримінального провадження потерпілій та обвинуваченій зрозумілі.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020245180000029 від 25.08.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1