Справа № 676/342/21
Номер провадження 1-кс/676/120/21
22 січня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021245070000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
Слідчий СВ Кам'янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що 4 січня 2021 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 під приводом збільшення пенсії ОСОБА_7 , із корисливих мотивів, шляхом обману, умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 700 грн., чим спричинила останній майнової на вказану суму.
14 січня 2021 року допитано свідка ОСОБА_5 , який дав показання про те, що він є фізичною особою-підприємцем та власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та повідомив про те, що у даному закладі є камери відеоспостереження, які здійснюють зйомку як із середини приміщення, так і ззовні.
З метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до відеозаписів із зовнішніх камер відео спостереження в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. 04 січня 2021 року, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2
Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання ФОП ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021245070000010, від 04 січня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів із зовнішніх камер відеоспостереження з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. 04 січня 2021 року, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ФОП ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до вищевказаних відеозаписів із камер відеоспостереження, із можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії ухвали з 22 січня до 05 лютого 2021 року включно.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1