Справа № 675/2987/18
Провадження № 2-і/675/1/21
21 січня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Пашкевича Р. В.,
присяжних: Тацин Н. Г., Хомяк І. Г.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки останній на даний час не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Від Ізяславської міської ради Хмельницької області надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника.
Вислухавши учасників розгляду справи, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.
Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 21 лютого 2021 року.
Згідно довідки НОМЕР_1 , ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково Діагноз: «Важка розумова відсталість з поведінковими розладами».
Як вбачається з довідки Ізяславської ЦРЛ від 19.01.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської ЦРЛ.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився його стан з часу визнання його недієздатним за рішенням суду від 22.02.2019, та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування, обумовлену органічним ураженням ЦПС?
2. Чи здатний на даний час ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи здатний на даний час ОСОБА_2 , з'являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Присяжні: Н. Г. Тацин І. Г. Хомяк