Справа №766/21023/20 н/п 2/766/6246/21
22.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Зазначені недоліки позовної заяви в наданий судом строк позивачам не виправлені, а саме не надано до суду копію свідоцтва про шлюб у зв'язку з чим неможливо встановити чи народжена дитина у шлюбі, а тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. І. Кузьміна