Справа №766/834/21
н/п 1-кс/766/811/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.01.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавач - начальника СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл дізнавачу - начальнику СД Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити їх виїмку, а саме мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів документів, пов'язаних із вилученням в ув'язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей (протоколу вилучення в ув'язненого ОСОБА_5 зазначеного мобільного телефону та сім картки до нього, протоколу особистого обшуку останнього, а також рапортів, актів, висновку службового розслідування по факту вилучення в ув'язненого зазначених заборонених речей тощо), які зберігаються та перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення речових доказів в рамках розслідування вказаного кримінального провадження.
Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.
В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СД Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235020000240 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вилучені у ув'язненого ОСОБА_5 у камері №137 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у передбаченому законом порядку, працівниками установи заборонені речі: мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , а також складені на підставі цього працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи (рапорти, акти, протоколи вилучення та особистого обшуку, висновок по факту вилучення в ув'язненого заборонених речей тощо), мають значення речових доказів у провадженні та отримати останні можливо лише шляхом проведення їх виїмки.
Дізнавач на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235020000240 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 17.08.2020 під приводом продажу заявниці мобільного телефону через мережу Інтернет (сайт «OLX»), із використанням номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами у розмірі 500 грн., які та перерахувала на вказаний невстановленою особою розрахунковий рахунок, після чого невідома особа вимкнула телефон, спричинивши заявниці збитків на вищевказану суму.
Допитана в якості потерпілої у провадженні ОСОБА_6 підтвердила вказане.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 12.11.2020 близько 14.20год., співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , при відпрацюванні раніше отриманої оперативної інформації, у передбаченому законом порядку, проведено обшук камерного приміщення № НОМЕР_4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході проведення якого працівниками установи проведено неповний особистий обшук ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримувався у ньому. За результатами проведення особистого обшуку останнього у нього, у правій спідній кишені його куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено мобільний телефон «MEIZU», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , яка знаходилася у ньому.
В ході вивчення співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначеного мобільного телефону на ньому була виявлена незакрита сторінка сайту «OLX», де в оголошенні на продаж був виставлений мобільний телефон «Neffos» та ціна за нього 600 грн. Подальшим вивченням даного мобільного телефону встановлено, що на ньому наявний запис розмови із невстановленим абонентом жіночої статі про те, що остання домовилась із ув'язненим ОСОБА_5 про продаж їй зазначеного мобільного телефону та перерахувала останньому за нього, на вказаний ОСОБА_5 розрахунковий рахунок, суму у розмірі 500,00грн.
Після чого, вказаний мобільний телефон в ув'язненого ОСОБА_5 , в присутності о/у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вилучено із подальшою передачею його на зберігання працівнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , про що складено протокол вилучення №3 від 12.11.2020.
Встановлено, що вилучений в ув'язненого ОСОБА_5 мобільний телефон разом із сім карткою до нього, є знаряддям (засобом) вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках розслідування кримінального провадження (тобто містити відомості про те, що вилучена в ув'язненого ОСОБА_5 разом із телефоном сім картка оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_3 , є номером на який потерпілою у провадженні здійснювалися дзвінки; відомості про переписку у меседжеві Viber ув'язненого ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу зазначеного телефону із потерпілою, а також містити запис розмови останньої із ОСОБА_5 щодо придбання нею у нього вищевказаного мобільного телефону).
Враховуючи викладене, вилучені у ув'язненого ОСОБА_5 у камері № НОМЕР_4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у передбаченому законом порядку, працівниками установи заборонені речі: мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , а також складені на підставі цього працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи (рапорти, акти, протоколи вилучення та особистого обшуку, висновок по факту вилучення в ув'язненого заборонених речей тощо), мають значення речових доказів у провадженні та отримати останні можливо лише шляхом проведення їх виїмки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу - начальнику СД Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити їх виїмку, а саме мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів документів, пов'язаних із вилученням в ув'язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей (протоколу вилучення в ув'язненого ОСОБА_5 зазначеного мобільного телефону та сім картки до нього, протоколу особистого обшуку останнього, а також рапортів, актів, висновку службового розслідування по факту вилучення в ув'язненого зазначених заборонених речей тощо), які зберігаються та перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 22.02.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1