Справа № 766/16449/19
н/п 2/766/6177/21
12.01.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретаря Сауляк Я.О.,
за участі представника відповідача Остапенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого заповідала земельну ділянку, що їй належить, позивачеві та ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з пропуском строку подання заяви. Вважає причину, з якою нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою від 24.09.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 23.01.2020 року витребувано з Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 27.11.2020 року залучено до участі у справі третю особу, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просила розглядати справи без її участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.
Третя особа у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся, пояснень з приводу заявленого позову до суду не надав.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з копією заповіту, складеного ОСОБА_3 05.11.2014 року, остання заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майно, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_1 . Заповіт було посвідчено державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., та зареєстровано в реєстрі за № 1-1286.
Згідно заяви від 16.07.2019 року, яка посвідчена державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., та зареєстровано в реєстрі за № 1-1286 - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 .
Листом державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудими О.Б. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Згідно відповіді від 07.04.2020 року Першої Херсонської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , спадкові справи не заводилися.
Ті обставини, що позивач незадовільний стан здоров'я та проходила курс лікування, про що надала відповідні докази, визнаються судом поважними причинами, з яких вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини у два місяці, який на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289 ЦПК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин