Справа № 654/4455/20
Провадження №3/654/218/2021
20 січня 2021 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
18.12.2020 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов проживання своїм дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в помешканні відсутні ліжка, продукти харчування, речі за сезоном.
Крім того, 18.12.2020 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила належних умов навчання своїм дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони пропустили навчальний процес 50 днів без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що сама виховує і утримує восьмеро дітей, які доглянуті і для них створені всі умови для проживання, діти забезпечені необхідними речами та продуктами харчування. Зазначила, що вони переїхали до нового будинку, у зв'язку з чим не встигли перевезти всі речі зі свого колишнього місця проживання. Діти дійсно деякий час не відвідували школу з поважних причин, оскільки деякий час хворіли, але вона у необхідних випадках відвідує лікарню та надає їм необхідне лікування. Вважає, що не ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Незважаючи на часткове визання своєї вини, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє підтвердження в ході розглдяу справи і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а також наявними у матеріалах справ: копією паспорту ОСОБА_1 , свідоцтвами про народження дітей, фотознімками умов проживання сім'ї ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
На підставі викладеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу № 654/4455/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та справу № 654/4456/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/4455/20.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Голопристанського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя О. Х. Ширінська