Справа № 766/13984/20
Провадження № 2/648/237/21
21 січня 2021 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябової О.Д. про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про витребування від ТОВ «Е МЕС СІ крюінг сервісес» вул. Люстдорфська дорога, 92-в, м. Одеса, 65088 інформації щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львово Бериславського району Херсонської області в період з 2018 року по сьогодні та зобов'язати надати інформацію щодо середнього заробітку ОСОБА_2 за цей же період часу.
Свою заяву мотивувала тим, що вказані документи позивач не має можливості отримати самостійно, а їх наявність необхідна для правильного та об'єктивного вирішення спору. На адвокатський запит ТОВ «ЕМ ЕС СІ крюінг сервісес» надало відповідь, якою відмовлено у наданні витребуваної інформації.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно вимог ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що позивач самостійно не має можливості отримати вказані документи, вона та її представник здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на їх отримання, відповідна заява подана в межах встановленого законом строку, а отак суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про витребування доказів у справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Витребувати від ТОВ «ЕМ ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (вул. Люстдорфська дорога, 92-в, м. Одеса, 65088) інформацію щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львово Бериславського району Херсонської області в період з 2018 року по сьогодні та зобов'язати надати суду інформацію щодо середнього заробітку ОСОБА_2 за цей же період часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.