Справа № 648/200/21
Провадження № 3/648/129/21
21 січня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122-4 КУпАП,
До суду на розгляд надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до нього, як доказ винуватості ОСОБА_1 додано схему дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно вимогам розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, до протоколу про адміністративне правопорушення додається схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.
Разом з тим додана схема дорожньо-транспортної пригоди не відповідає вимогам додатку 8 зазначеної вище Інструкції.
Крім того, відповідно до п. 8 розділу ІХ Інструкції якщо при ДТП один з його учасників зник з місця пригоди, поліцейський оформляє схему місця ДТП, відбирає пояснення в потерпілого, свідків (у разі їх наявності), встановлює наявність засобів зовнішнього відео-, фотоспостереження та невідкладно повідомляє уповноважену особу підрозділу поліції, відповідальну за розшук осіб, що зникли з місця ДТП. При встановленні транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводяться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація.
Проте до протоколу не додані докази, що підтверджують, що саме ОСОБА_1 вчинили ДТП, транспортний засіб або інше майно має пошкодження, а також, що особа, яка притягується до відповідальності, зникла з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані порушення перешкоджають прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
Враховуючи викладене, справа не може бути призначена до судового розгляду та підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП повернути до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко