Рішення від 21.01.2021 по справі 648/3863/20

Справа № 648/3863/20

Провадження № 2/648/229/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 19749 грн. 41 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2102 грн.. Позов обґрунтовано тим, 16 грудня 2019 року між сторонами укладено кредитний договір №562/1-к, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних, строком на 60 місяців. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконав умови договору щодо повергнення вказаних кредитних коштів, процентів, у зв'язку з чим, станом на 05.11.2020 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 17300 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2415 грн. 48 коп.. Також просив стягнути з відповідача, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 20 грн. 06 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 13 грн. 08 коп..

23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 16 грудня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено Договір кредиту № 562/1-К. Згідно до договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн., зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2024 року. Вказане підтверджується зазначеним договором.

Відповідно п.п. 3.3.2, 3.3.3. Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно графіку платежів, до 1 числа місяця наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок або достроково. Щомісячний платіж включає в себе частину кредиту в сумі 333 грн. 33 коп. та проценти.

Пунктом 3.9.1. Договору передбачено, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених Договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку за кредитом вбачається, що відповідач порушив зобов'язання, станом на 05.11.2020 року заборгованість за кредитом складається із заборгованості за тілом кредиту - 17300 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2415 грн. 48 коп..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.

Враховуючи, що відповідач порушив умови договору щодо своєчасного повернення кредиту, процентів, суд вважає обґрунтованими вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 20 грн. 06 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредитну та процентів - 13 грн. 08 коп..

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549,559, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 19749 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 41 (сорок одна) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 17300 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2415 грн. 48 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 20 грн. 06 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 13 грн. 08 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк» судові витрати в сумі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області або безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Ощадний банк України»; місце знаходження: Київська область, місто Київ, вулиця Госпитальна, будинок 12-г; ЄДРПОУ 00032129

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: В.В.Бугрименко

Попередній документ
94342194
Наступний документ
94342197
Інформація про рішення:
№ рішення: 94342195
№ справи: 648/3863/20
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.01.2021 13:00 Білозерський районний суд Херсонської області