Справа № 648/2578/20
Провадження № 2/648/78/21
20 січня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря Данильченко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
представника відповідача 2 - ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/2578/20.
В підготовчому засідання представник позивача просила задовольнити надане нею клопотання про витребування письмових доказів з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації», а саме: інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивач позбавлений можливості самостійно одержати вищевказаний доказ, при цьому інвентарна справа на домоволодіння, яке є предметом позову, необхідна для правильного вирішення справи по суті, просила задовольнити вказане клопотання.
Відповідачі та представник відповідача 2 - ОСОБА_3 адвокат Андруневич В.М. в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі вищевикладеного та у зв'язку з тим, що витребування доказів потребує певного часу, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №648/2578/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Витребувати з КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації» (73010, м.Херсон, вул.Богородицька, буд.14) інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити працівникам КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації» (73010, м.Херсон, вул.Богородицька, буд.14), які повинні подати до Білозерського районного суду Херсонської області (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97) витребувані докази в строк до 16.02.2020 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом доставки.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 16.02.2020 року о 12:45 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.