Справа № 222/112/21
Провадження № 3/222/129/2021
20 січня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19.01.2021 року з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.
Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 224414 від 13.01.2021 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП, за те, що він 13.01.2021 року о 06-05 год. в Донецькій області, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, 1-а, керуючи транспортним засобом NEOPLAN N316-SHD, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду, а саме дорожній знак, чим завдав технічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення правопорушенням завдано матеріальні збитки, проте в протоколі не вказано кому саме завдано цих збитків, тобто не зазначено потерпілу особу, що унеможливлює виклик останньої для розгляду справи.
Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі особи, якій правопорушенням завдано матеріальні збитки, тобто потерпілої особи.
Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, на доопрацювання.
Суддя Є.О. Подліпенець