Постанова від 20.01.2021 по справі 222/110/21

Справа № 222/110/21

Провадження № 3/222/127/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 402770 від 13.01.2021 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що він 13.01.2021 року о 06-05 год. в Донецькій області, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна, 1-а, керуючи транспортним засобом NEOPLAN N316-SHD, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду, а саме дорожній знак та металеву конструкцію, чим автомобіль отримав механічні ушкодження та матеріальні збитки.

Проте, в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані відомості щодо всіх потерпілих осіб, а саме власника автомобіля, який отримав механічні пошкодження, та власника дорожнього знаку (їх ПІБ/найменування, адреса місцезнаходження/місцеперебування тощо), що унеможливлює виклик останніх до суду.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі відомостей щодо всіх потерпілих осіб.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець

Попередній документ
94335138
Наступний документ
94335140
Інформація про рішення:
№ рішення: 94335139
№ справи: 222/110/21
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Деріневський Володимир Віталійович