Справа № 219/12091/20
Провадження № 2/219/1013/2021
22 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 , діюча в інтерсах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Сіверської міської ради Бахмутського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в архіві Дронівської сільської ради належним чином завірену копію заповіту від 08.07.2004 року, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого в реєстрі за №75.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребовування доказів, дійшов до такого до висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.
Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирівшно в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати з архіві Дронівської сільської ради належним чином завірену копію заповіту від 08.07.2004 року, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого в реєстрі за №75.
Оголосити перерву у розгляді справи до 08 год. 20 хв., 09 лютого 2021року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Суддя Н.М. Погрібна