Ухвала від 22.01.2021 по справі 826/6756/18

УХВАЛА

22 січня 2021 року

Київ

справа №826/6756/18

адміністративне провадження №К/9901/25507/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 грудня 2020 року у справі № 826/6756/18 за позовом Приватного підприємства «Принтстройдизайн» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення рішення, визнання протиправними дій,

установив:

Постановою Верховного Суду від 03 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі № 826/6756/18 - без змін.

06 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 грудня 2020 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

21 січня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 826/6756/18.

Ураховуючи те, що зазначена справа розглядалась судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, питання про роз'яснення постанови Верховного Суду також буде розглянуте в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, -

ухвалив:

Питання про роз'яснення постанови Верховного Суду від 03 грудня 2020 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 27 січня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов

Попередній документ
94328288
Наступний документ
94328290
Інформація про рішення:
№ рішення: 94328289
№ справи: 826/6756/18
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про повернення сплаченого судового збору
Розклад засідань:
30.10.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОЧОК Т О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Принтстройдизайн"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М