Ухвала від 21.01.2021 по справі 37/137

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №37/137(27/117)

адміністративне провадження №К/9901/40420/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №37/137 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес»» до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

За правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу № К/9901/40420/18 до свого провадження.

Закінчити підготовку справи № 37/137 до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи № 37/137 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 5 у порядку письмового провадження з 22.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
94328239
Наступний документ
94328241
Інформація про рішення:
№ рішення: 94328240
№ справи: 37/137
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.05.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ХАНОВА Р Ф
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Петропавлівська міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "ПРОГРЕС"
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю