Ухвала від 21.01.2021 по справі 804/5924/16

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №804/5924/16

адміністративне провадження №К/9901/20642/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

у справі № 804/5924/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання протиправними та скасування довідки і наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 07 вересня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі №804/5924/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування довідки і наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору в сумі 7296,78 гривень відповідно до платіжного доручення №1310 від 10 серпня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 7296,78 гривень відповідно до платіжного доручення №1310 від 10 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94328036
Наступний документ
94328038
Інформація про рішення:
№ рішення: 94328037
№ справи: 804/5924/16
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування довідки і наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.03.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.07.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН С В
КАЛАШНІКОВА О В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції У Дніпропетровській області
Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Бабієнко Анатолій Миколайович
представник відповідача:
Козиренко Сергій Петрович
Петрушевська Ірина Олегівна - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Петрушевська Ірина Олегівна - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Семенкова Наталія Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Подкопаєва Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І
СОКОЛОВ В М