21 січня 2021 року
Київ
справа №320/6162/19
адміністративне провадження №К/9901/16516/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби (Митниця) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
03.07.2020 Митниця подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020 касаційну скаргу Митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 повернуто заявнику.
Митниця звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3849,90 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.08.2020 №2536 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, судовий збір у розмірі 3849,90 грн, сплачений Митницею за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Київської митниці Держмитслужби задовольнити.
Повернути судовий збір Київській митниці Держмитслужби у розмірі 3849,90 грн (три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень дев'яносто копійок) (платіжне доручення від 12.08.2020 №2536).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду